策士が策に溺れる理由

戦略家が結論ありきで動くから、までは良いとして

問題は導き出した結論まで現実を歪めようとするから

結局歪めた分が現実と噛み合っていないと捻じ曲げることによって発生した分の問題まで抱え込むことになってしまう

(´・ω・｀)実務がなってない

イレギュラーってのがあるんだ

>>2
戦術面に問題があるかもしれないですね

例外処理がまずいから

>>3
そうですそうです！
そしてイレギュラーは正攻法以外だと発生する確率は爆発的に高まります

途中経過から逐次フィードバックして補正しないせいで失敗するのは、単純に策として稚拙なだけなのでは？

馬謖「そんなやついない」

音楽の神が味方してくれなかったんだよ

なぜか俺には味方してくれた(´・ω・`)(´・ω・`)

>>5
例外処理は一歩間違うと溺れますね

>>7
戦略家がたてた策が稚拙なのではなく、策が搦手だった場合に策に溺れる可能性が高まるのです
フィードバックして補正するにしてもそこでまた新たな例外処理が発生する可能性は高いです

つまり南部の蹴り方だや

最強の戦略家ほど現実を直視しており、いくら優れた戦略家でも現実を蔑ろにして結果を優先させた場合、策は現実に負ける可能性は高いです

>>8
誰かが泣いてしまいます

>>11
現場で実際に発生する問題を、その都度フィードバックする「前提」で策を考えてない時点で、
前提の段階から「稚拙な策」でしかないだろ。

>>9
贔屓にされたということを誇って良いと思います
誰しもが贔屓にされるわけではありませんから

>>12
すみませんがよくわからないです…

>>15
策を弄する前にフィードバックすることを考慮するのは当然なのですが、フィードバックしないといけない時点で既に問題が発生しており、その問題の質によっては本来の策を遂行する以上にリソースを食われる可能性があります

インスタグラムはじめていい？

危なかったアカウント乗っとりかもしれん

>>18
君が言う「策士」とは、
こういう話なのか？
↓
策士「ほとんど例外が発生せずに、場合分けのパターンが非常に少ない事象のみに限定して策を考えます！」

要は策士策に溺れる理由の解明をしたいだけでしょ
何が問題なのか

>>19
迷ったらしない方が良いですね…
確実な勝算のビジョンが見えない限り動かないが吉だと思います
確実な勝算のビジョンがみえた時でさえ、その後の行動で理不尽な現実に負けさせられることはありますから

失敗せずに策を遂行するにはどうしたらいいかって話ししたいんでしょ1は

息継ぎできないから

>>24
成功する確率は上げることは出来ますが、失敗の可能性は決してゼロにはなりません
特に情報が可視化されやすい現代において、昔ならクローズドな環境故に容易に完遂できたであろう搦手も、現代では自分を吹き飛ばすリスクが飛躍しました

愚策士「奇策士がやられたようですね」

秘策士「しょせんヤツは我らの中では最弱」

強攻策士「策士の面汚しよ」

>>25
時間の制約は確かにあります
ワンサイドゲームなら可能ですが、現実は時間という制約の檻に囚われています

>>27
1人だけ場違いに強い策士が紛れ込んでますね
力こそパワー

>>21
いえ、「現実を直視し現実に沿って現実を自分の理想に近付ける」策を練ることができるのが最高峰の策士だと思っています

>>22
その通りです
ありがとうございます

>>8
そーなん？

馬謖「丘の上にいくんだ！」