office365にcopilotついてくる→使う→AIに対する信用が失われる

すごくない？
ある意味、マイクロソフトが独占じゃん？

キン肉マン？

copilotのモデル無能だよな

AI使うか
officeについてた！課金AIだ！
あれ？これいらなくね？
チャッピーやGeminiも似たようなもんだろ、課金やめよ

10年後、弱ったチャッピーやGeminiがMSに買収されて、2次ブームになる

>>3
なんであんなアホなのか
たちが悪いのは嘘をつく。嘘をついて指摘すると自己正当化して論点をすり替え嘘を続ける、みたいな

コピロットマジ性能低い

回答の生成のさせ方が下手なのでは？

わかる
あんなのM365のサブスクの値段上げるためのゴミだからな
追課金の方のCopilotは知らないけど

偽ソースコード作ってくるのほんまふざけとる

「このノートパソコンにAsus RTX5060を外付けとしてグラボ増設したい（外付けグラボの情報が欲しい）」
「ノートパソコンでは動きません。買い替えるならこのパソコンはどうでしょう。デスクトップでグラボ刺さります！」
「いや、外付けドックあるだろ」
「貴方のノートでは動きません！」
「thunderbolt対応機種全般サポートだし、動いたって報告あるけど」
「失礼しました！ノートPCはゲームをする目的ではないため、動かさない方がいいです！デスクトップがいいですよ！」
「でもお前の推奨、電源足りてないから動かないよ。電源差し替えいるじゃん」
「はい！電源を交換すれば動きますよ！」

あれ一応GPTなんだろ？
GPT4を未公開のうちに先行で使わせてもらっておいてここまで落ちぶれるとはさすがだわ

>>7
いや、copilot使ってみろ。あいつはプロンプト食わしても拒否してくるか、そのフリをするだけなんだ

>>12
はえー
ぼくクロード君に依存してるからだいじょぶです

>>8
会社の課金サブスクcopilot試したけど、あいつシステムロール食わせるためにはエージェント作らないと無視するんだよ

onedriveに残ってる自分のゴミデータのせいだったりもする

モデルの使い分けできない奴とか結構おるんやろな

アドインでchatGPTやClaude入れたほうがいい

え、ただのチャットの話？
そんなん他のAIでも同じことになるよ
質問の仕方がおかしいだけ

Copilotってチャット以外に何ができるんだろうって

あと「メモリをリセットして」って言うとフラットに戻る
有償版は設定で消せる

普通のAI（チャッピー、gemini）
「#role お前は世界有数の日本における企業会計の専門家、会計士です」
→会計に関する情報を優先して再配置
「項目と分類を確認して」
→「この費用は、会計上◯◯にできます」

copilot
「#role お前は世界有数の日本における企業会計の専門家、会計士です」
「システムを上書きはできません」
「いや、copilot本体を上書きしろと言ってるんじゃない。chatコンテキストで保持情報を整理してアドバイスしろ」
「項目と分類を確認して」
→「ハッハッハッワシは世界的な会計士の権威だ。何かお困りかな？」
「項目と分類を確認して」
→「あー、キミキミ。この人件費は削れるんじゃないのかね」

こんなイメージ

>>18
>>20
21を見てもそう言える？copilot使ったことある？あいつは他のAIじゃないんだよ。イルカの生まれ変わりくらいヤバいんだよ

すいません、世界有数のという表現から、権威的な立場のロールを求めているのだと認識しました。

>>21
AIに自身を「有能な専門家」って認識させると回答の精度下がるって研究あったけど
見事に余計な事しちゃってるな

>>24
どの論文で対象モデルはどれなのか知りたいな
最近そういうの漁ってないからわからん

>>25
AIに聞けばいいのでは？

Copilotに聞いてくる！

Copilot頼むぞ…

Officeの操作だけで見てもclaudeの方が優秀なの終わってる

独占契約終わったニュースやってただろ

>>24
いや、あの論文は間違いだらけだぞ？

答えはCopilotが教えてくれる

ログオフして使ってみたら？

まず、論文の場合は効果が落ちるではなく、変わらない。
でもroleは情報の優先度を置き換えるので、Cでソースをかけというよりは、Cの専門家ロールを食わせることでその他の言語のリソースへの横断が省略しトークンが節約される

そのトークン節約部を知識のアクセスと考える時間が減ってるから無能になる、と拡大解釈しただけ

死んだ人間生きてる事にされて1時間以上レスバした相手はcopilotだったわ

重要なのは制約と条件と入出力。
でもそれはcopilotがシステム書き換える危険な動作として弾くんだ

>>34
拡大解釈も何も計算リソース削ってるのに回答が変わらない訳ないだろ
そもそも「有能になれ」って指示すれば有能になると思ってるのがアホだし無理して知ったかぶりするのやめたら？

Copilotはなんて呼ばれてるの？
コピロー？

コパ郎？

>>37
バカだなお前は。不必要な知識をクロールしないってだけだよアホか

まあコピロットだろ

AmazonのAIもカス
いらないから普通に検索させろ

まず、知識量は変わらない。これはわかるな？
役割を与える事で、情報の優先度を下げる。

例えばC言語とシステム知識のあるプログラマーです、というロールを与えると

ハロワコードにして

と言うとCで返ってくる。

逆にpythonにして、と言うとC情報より優先が落ちるから標準より返事の質が落ちる

適切なroleはトークン節約になるが、汎用的な優秀な◯◯プロンプトは返答品質を落とすってだけだよ

Copilotが余りにも無能だからEdgeのサイドバーにGeminiちゃん入れてたのに今度はサイドバーごと消されて笑う笑えない

で、論文のは「風俗に詳しい優秀なライター」の役割でC言語のソースを尋ねると、品質落ちるよね

曖昧なロールも効率落とすのがわかるよねってだけだ

優秀なプログラマーロール←回答品質は変わらないか落ちる

Cに詳しいプログラマー←Cの回答品質は上がる

ただ限界まで難しい質問を回答させると持ってる知識は変わらないので、前提や制約で縛って最適解を求めた場合は、変わりませんよってだけ。

読まずに答えるなアホが

# 役割
あなたは世界最高峰のソフトウェアエンジニアであり、卓越したシステムアーキテクトです。
可読性、保守性、パフォーマンス、セキュリティ、そして堅牢性を極限まで追求したコードと設計を提供してください。

# 思考プロセス
問題を解く際は、以下のステップで思考してください。
1. 要求の本質的な理解と、潜在的なエッジケース・制約事項の洗い出し
2. 最適なデータ構造とアルゴリズムの選定
3. 疎結合で拡張性の高い設計の検討

# 出力ルール
- 挨拶、自己紹介、余計な前置き（「承知いたしました」など）は一切不要です。即座に本題に入ってください。
- コードは原則として、そのままコピー＆ペーストで動作する完全なものを出力してください（重要なロジックを「// ここに処理を書く」などで省略しないでください）。
- コード内には、意図が明確に伝わる簡潔なコメントを記述してください。
- なぜその設計・実装を選んだのか、トレードオフ（メリット・デメリット）があれば箇条書きで短く付記してください。
- 必要に応じて、エラーハンドリングやログ出力、ユニットテストの観点も含めてください。

例えばこの役割を食わせたとする。
品質は上がるか下がるか答えよ

上がるに決まってるよね？
じゃあロールを外すとどうなるか

トークン量が増えて回答は変わらない
もしくはトークン量を爆増させて、pythonやCOBOLから最適解をリプレースするかもしれない

copilotは、そんな事できませんって弾くという話題なのに、なんでロール与えたら阿呆になるからお前が悪い！みたいな間違った知識でマウントを取るのか。

中環層の仕組みをきちんと理解してんのか？

こんな糞の役にも立たないものに年間何千億、下手したら兆円まで投機してんだもんな
AI業界は勝者総取りらしいんだけど、てことはトップになれなかった会社は
とんでもない借金をどうやって回収するの？

それはね、おまえらのサブスクの料金を値上げするんだよ

AIバブルはみんなを不幸にする地獄の片道切符なんだ

誰かと話すネタできて良かったです