生成AI信者ってなんで許諾を得てない著作物が使われてることから逃げるの？

https://www.businessinsider.jp/article/277768/
元がこんなんだからそりゃそんなモラルもないか

ブラクラ

好きにしたら？

でも人間が元のデータ使った模倣するのはオーケーで機械が模倣するのは駄目ってのも曖昧だよな

二次創作もだよね

>>4
機械は人じゃないからなw

>>5
二次創作でも絵を生成できるプログラム公開したらアウトに決まってるわ

https://gigazine.net/news/20260621-songs-mashed-into-ai-generated-music/

これも最近熱い話題よな
続々と訴えられてるし

>>6
機械が真似して描くのはなんで駄目なん？

>>1っていまだにAI生成がコラージュとかトレースとかをやってるって思ってる人？

>>9
機械は人じゃないからな
まさに信者って感じ

やってることは同じなんだから
・AI並の処理・記憶能力持った人間がやってたらアウトなのか？
・常人並まで性能落としたAIならOKなのか？
この問いに答えられなければ無駄な議論

ちょっと前にキチガイが著作権問題は解決してるって大ボラ吹いてたよ

手描き信者ってなんで許諾を得てない著作物を使われてることから逃げるの？

>>7
なんで「AIの」「二次創作」の話してると思うのかな
目を逸らすのやめような

手描き絵の教本「好きな絵を参考にして描いてみよう！模写してみよう！」
↑
こんな他人の著作物からの模倣を推奨するのが許されてたりとか世の中ヤバいよな

キミら権利という言葉嫌うのにこんな時だけ騒ぐのなwww
パヨクなの？

>>7
お前は二次創作もダメだというスタンスでいいんだな？

なんだこいつら
勝手に脳内で話進めてるよ

>>11
どうどう巡りで草

無断で二次創作してるやつ本当に害悪だから絶滅してほしいわ

当たり前のことなんだけどね、二次創作と生成AIは別物だよw

勝手に同一視して片方がそんなに言われてないからって嫉妬すんなよ

>>22
生成AIは使用者が意図しないことを機械が勝手にやってしまう場合もあるってことだけど
二次創作は人間がわざとやってるんだから二次創作の方が酷いよな

絵なんか１枚も描いたことない奴が皆が叩いてるからって理由で浅いAI叩きしてる
こういうのいっぱいいて真剣に反AIやってる奴が可哀想

>>20
それ始めたのお前で草w

>>23
生成AIがやったことだからーw
信者って感じ

>>22
ガイドラインに沿ってやってるなら同じじゃん
逆になにが違うの？

>>27
ガイドラインに沿ってるなら戦争も生成AIも同じだね

>>28
ごめん
なに言ってるかわかんねえわ（笑）

>>29
ガイドラインに沿ってるならって言ったのはお前だぞ？
つまり自分で自分が何言ってるか分からんって支離滅裂すぎやろ
まあ分からんままでもお前しか困らないから知ったことではないというねw

道徳的な話をしているの？
著作権法に触れると言っているの?

ほらな
マジで逃げ続けてるだろ

許諾いらないんじゃないっけ？

手描きの版権二次創作は無許可だろうとセーフだけどAI使うのはダメー！て理屈はちょっとわからん

許諾がいらないのは享受目的でなかったり、情報解析目的の場合な
生成は含まれていないんだよ

>>34
だからこんなに炎上してしまうんでしょうな

ガイドライン厨は>>32がごっちゃになってんだろうな

ちげえ>>31

そもそも創作においてお気持ち無視できんでしょ

>>38
じゃあ何?

>>35
今回は享受目的である、かつ情報解析目的ではない、ってこと？

社外秘漏洩しながら読めないぐちゃぐちゃの字で業務資料作るAI信者って何が目的なんだ？
自分はワードもエクセルもパワポも使い方知らない無能ですって言いたいのか？

>>40
>>37の安価先が違うって意味がわからん？アスペ？

>>41
生成であるということ

>>43
間違っておいて逆ギレか？
見苦しいのぉ

>>42
煽りに踊らされてる哀れな人たちもいると思ってるわ
生成AIが絶対的に正しいと信じて確認すらしてないってことだな

>>45
切れてるわけじゃなかったんだが
やっぱり末尾dは頭おかしいな

>>47
まあ自分のやってることはさておき、相手の何かを非難し続けて逃げるのが生成AI信者だからな

>>44
生成だから何なの？
生成だと 享受目的ではない って言えないの？

生成AIだろうがそれ以外だろうが
従来の著作権侵害判断に適合すりゃ侵害だし
そうじゃなきゃ合法
というだけの話

>>49
そうだけど？
まあそこで話したいなら生成AIで生成したものを公開する人がゼロになってからかな

>>51
公開すると享受になるのか？

>>52
なんでこんなことまで答えてやらないといけないんだろうか
自問自答しておけよ

>>53
逃げるの？w

あ、ちなみに俺は個人利用なら問題ないと思ってるよ
でも、世の中にある大半は生成AIそのものですら人が公開したものだからアウトだろうね

自分で権利クリアした素材だけで成り立ってる生成AI用意するならいいと思うよ

>>54
「逃げるの？w」だってよw
俺は著作物の無断利用問題から逃げてないぞ？w
ミラーリング失敗しててワロタw

出た当初は学習に使うのは法律的には何も問題ないから勝手に学習に使われても文句言えないって感じだった気がするけも今は変わったんか？

>>56
なんだ 享受必要なのか問題からは逃げるのか

んで、権利者は誰なの？
誰も答えられない

>>58
人のせいにすんなよw

「許諾いらないんじゃなかったっけ？」
こんなレベルのやつが何言っても自業自得としかw

>>59
これの最終的な答えはもう出てるw生成AIが数多の著作物から成り立ってるのを知らない無知のフリして逃げてるだけw

マネーロンダリングと同じ手法だぜw

>>61
合作なら著作権侵害じゃねえじゃん

まあ落ち着けよ
>>8のように明らかになったら続々と事は動くだろうから

>>63
依拠性があるとは言えるかもしれないくらいだな
でも当然だが他の要件を満たさない限りは侵害にはならない

>>57
反AIはAIについて知ろうとしないでイメージだけで語ってるからとっくに結論出たことを未だに騒いでて全員から馬鹿にされてる哀れな生き物なんだ

また逃げてるよw
ま、そのうち権利料金払わないといけなくなって生成AIの料金も大幅値上げだろうな
それこそ一般人は使えなくなってしまう

>>66
多分わざとやってるよ
悪いイメージだけ撒き散らせばOKくらいなノリ

心配ならAdobeFireFlyだけ使っとけ

反AIというのも妄想の人物だろうな

著作権の観点とフリーライドの問題は別観点だな

生成AIはフリーライドしているという批判や
学習元に金を払うべきという理屈は正しいと思うよ

世界はそれを著作権と呼ぶんだぜ

知ってるか？
金を払ってるかどうかよりもまず先に使用していいかどうかなんだよ
で、それから使用料を徴収するか無料でいいかを決めるんだよな

>>72
著作権法の著作権について話している？
あなたの中の著作権の理念で話している？

>>74
著作権について話してる

>>75
法について話しているか否か

結局AIにオリキャラ作らせたりするとAI感がどうしても出るから誰かが作ったキャラでやってるんじゃね?

>>76
どういうこと？
お前著作権の話してるんじゃなかったの？
もう忘れたの？

生成AI信者さん、結局他がどうのこうのでしか語れないw

AI学習に著作権は無効

いつもの創作物の特に二次創作にあたる部分を問題視してる反AIの人達を生成AI信者がそれ以外の分野にも文句言ってる！って話拡大してレスとインプレ稼ぐクソスレ

>>78
君のいう「著作権」の範囲について聞いている
著作権法に基づいて話しているのか
君の中の著作権の理念に基づいて話しているのか

先ほどのフリーライドの話も
「著作権の理念に法整備が追いついていない。著作者に利益が還元されるよう法整備するべき」
という意見は理屈としてとおるよ
ただ法的に著作権侵害というなら条文や判例を示すべきだろう

>>73
AI学習の許可は不要

AIは自由に学習して良い
ネットに公開している時点で著作権は無効

>>83
海賊版は学習したらダメって判決出てる

>>85
海賊版は違法に公開された著作物だから当然
pixivやXとかに上がってる画像は自由に学習して良い
学習されたくなければ公開するな

アンチも信者もまずAIが著作物を取り込んでるって勘違いしてる人が多いのが一番の問題だと思ってる
ニューラルネットワークがベースになってて学習自体は外部のデータを必要とすることなく行う
他人の絵とかはAIの学習の成果を人間の代わりに採点することに使ってるだけ

>>82
君の中の？
著作権は何かなんて俺がどう言うかなんて関係いんだけど？

そうやって訳のわからない話にするからどんどん支離滅裂になってくんやで

>>83
生成の話してるから学習だけで終わる話ではないよ

>>88
逃げるなよ
君は著作権を何を以て主張してるのかと聞いてるんだ
法律なら条文があり判例がある
そこから議論できる

法律なのか？それ以外なのか？
逃げずに答えろ

あ、ちなみに生成AIに聞いたら、フリーライド問題は著作権制度が存在する大きな理由の一つって言われたからそっち信じるわ🥹

著作権って法律の話じゃないの？
それ以外に何があるのか知らんけど、俺が教えて欲しいわw

「法律なのか？それ以外なのか？」ってこの人著作権は法律上の権利だって知らないってこと？w

すまん
知らないなら答えてくれなくても大丈夫やでw逃げてもらってけっこうよw

>>93
お前がオリジナル著作権を振りかざしているようにしか見えんからな
法律を元にしているなら分かりやすい

じゃあ具体的にどのような行為が
どの条文やら判例から判断して著作権法違反としているの？

著作権法30条と47条でAIなら合法的に勝手に他人のデータを使えることになってる
本来は検索エンジンのための改正だったのだが条件が曖昧だったためAIでもそのまま適用できてしまいやりたい放題になってしまったっていうカラクリ

>>95
なんで勝手に決めつけるやつが答えてもらえると思ってるのだろうかw

>>96
なってないよ
都合よく解釈しすぎただけやな

あれ 回答まだ？

>>97
逃げたwwww

やっぱここが急所だな
法時点で考えてないから答えられない

>>100
なんで俺が？
それは著作権とフリーライドは別って言ったお前がすべきことでしょうにwあ、逃げてもらってもかまわんよw

なんか必死に人が逃げたことにしたいんだなw
それで自分たちが逃げてることも良しとしようってかw

>>98
なってないと検索エンジンも使えなくなってしまうわけだが
仕組み的に検索エンジンはAIなんかよりよほど無法なことやってるからそれを無理やり合法化すると自動的にAIもOKになってしまう

>>103
検索エンジンが何を生成してるの？

>>100
別なんて言ってないよ？
仮に理念であってもフリーライドの主張はできるという例を示しただけ

法律上、著作権侵害であるという主張があるなら聞くよ
できるのかな?

>>104
そもそも検索エンジンは生成AIであることを認識してない？

アンカミス
>>105は>>101あて

>>105
じゃあ>>71はもう忘れてんだ
おじいちゃんすぎるw

>>106
検索エンジンは生成AIじゃないよ？

>>109
最近はグーグルの検索結果の一番上に生成AIの回答出てくるけど……

>>109
初期の物は別として現在のは原則ほぼどこのサービスも生成AIだよ

>>110
で？

>>108
記憶にございませんな

>>111
で？
検索エンジンはもともと合法だけど？

>>112
？

だって俺は困らないし

>>113
じゃあな
一生忘れてしまった記憶を思い出して自問自答してろよw

>>115
？？

>>118
あ 逃げたの？ごめん

そもそも生成に関しては論じるまでもなく完全に合法なわけだけど
AIやニューラルネットワークに関する最低限の知識がないせいで基礎的な動作を理解してないゆえの勘違いだらけ

>>117
で
具体的にどう著作権侵害と言っているのさ
法律に基づいていると言ってはいるが
全く法的根拠を示してないのだが

すまん、AIでよくね？

https://i.imgur.com/S1YPZAe.jpeg

>>114
合法じゃないからGoogle忖度といわれた改正が行われたわけで
AIの基礎知識もなく法律の知識もないって何を根拠に語ってるわけよ

>>119
自分が検索エンジンと生成AIごっちゃにしてしまったの人のせいにしないでw逃げてもらってもかまわんよw

>>121
自問自答してろよ

>>124
検索エンジンに生成AI使ってるのは理解できた？

反AI主義者は著作物を誤解している
作風なんてものは著作物ではない

>>123
合法でワロタ

>>125
やっぱここが君の急所だよね
君自身自覚しているからイメージ戦略に終始している

>>126
>>101

安価ミスったわ
>>129
>>101

>>126
で？

検索エンジンに生成AIを使ってるというか検索エンジン自体が生成AIだしそもそもAIと生成AIのような区別自体がお客様向けのもので本当はないものだし

>>132
できた？

ああ、二次創作から検索エンジンにターゲットが変わったわけねw

>>131
みんなでアンカミス
仲が良いなwwww

あ、もしかして
生成AIって絵とか動画とかのメディアを作るものだと思ってる？

>>134
きもちわりーw
勝手に理解できてないことにしてくるの最高にキモいw

>>128
その検索エンジン用の改正がAIにも適用されてしまうからAIも合法になってしまったわけ

>>137
うーんw
検索エンジンの要約がOKなら全てOKのはずだもんな！

AIが悪いんじゃありません
AIを使っている朝鮮人・中国人が悪いんです！

>>139
なりませんw

>>140
生成AIって画像とか動画のことだけだと思ってたなら
お前のここまでの発言も理解できる

>>143
そんなわけないのにアホすぎるでしょお前w

ちなみにペイントソフトの線補正とかブラシ機能も生成AIな
これらを使いながら生成AI批判してる人よく見るけど

>>144
じゃあやっぱりお前の発言おかしいままか……

>>146
まーた人のせいにしてらあw

>>145
じゃあお前たちもペイントソフトでイラストを描けば非難されないぞ？

>>142
なるって言ってるの文科省なんだから違うと言うなら文科省に言ってくれよ

「生成AI」って言葉を使うから毎回この流れになるんじゃねえかなあ

>>149
言ってねーよ

結局スレタイの通りで、人のことをダブスタ扱いとかして論点ずらしまくりなだけなんだよなw

確かに本題からは逃げ惑ってるな

法整備するなら、AIに絵を食わせるのは渋々合法（どうせ防げない）
出力した生成物にはプロンプト情報を必ず付随させ、その内容に作品名やキャラクター名が入ってたらアウト、くらいがバランス良さそう

AIにおける著作権の話なら政府と各業界団体に訴えるべき話
法整備しないとどうにもならない
AIユーザー個人にブツブツ不満言ってもしょうがない

俺は著作物作ってないからどうでもいいけど

そんなの>>8みたいにトレーニングデータに何が使われてるか公開するだけでしょ

>>156
Googleとかどうやって学習元を公開すればいいんだろうな？

>>157
別にこいつら使って学習させましたってリスト公開するだけだろ

>>155
これに対して『現行法では問題ないから！』と言って話止めようとすんのがAI信者なんだよな
現行法ではまずいから今の状況変えるべきじゃね？って話してんだから、現行法でも問題ないって所を示さないとダメでしょ

>>158
お、おうw
それどんなパソコンなら見れるんだ？

教師データの収集とか生成はほぼ無条件に合法だけど公開に関しては合法ってわけじゃないからな
キャラ名とか明らかに既存作品に似せたものを作らせて公開するのは著作権や不正競争にひっかかる
あくまでも合法なのはAIにトレーニングさせて生成させるまでの話

>>160
「どんなパソコンなら見れるんだ？」だってよw
やっぱりただのアホでしたwあ、逃げてもらってもかまわんよw

20年前くらいのパソコンでも見れるだろうなw

>>162
そのリストは何バイトのファイルになるんだ？
そもそもテラ？ペタ？

>>164
アホすぎて草

>>165
もしかして検索もサーバー側でやれって言ってる？

>>166
リストを分けるという発想がないアホ

スレの流れ見てないけど許諾を得てない著作物が使われるなんて生成AI発達以前からの問題だろ

>>167
分けたリストのどの部分に入ってるか
どうすればわかると思う？

AIにトレーニングに使ったデータは含まれてないのだから公開する意味がない
一般的にAIは外からのデータを使わずに自習してるだけ
自習の成果を人間が気に入るか採点するために外部のデータを利用してる

それをやってしまってるから生成AIは非難されまくってるんだよな
別に生成AI以外が全て非難されていないわけでもない

>>169
ほんまこいつキモいな
自分で考えてw

>>170
>>8
含まれてるよ

やってないよ
最低限ニューラルネットワークの基本くらい勉強してから語ってくれ

>>174
いや、お前の謎解釈より現実にあることを信じるわ

>>172
いや リストの公開とかいう主張はお前が言い出したんだから
自分で考えてよ

生成するのは自由だけど絶対にうｐしないで欲しい
情報汚染なんだよ

>>159
それならそう議論を組み立てれば良いし
その論点なら恐らく俺も反AI側の立場になるのだが

反AIが「現状では適法である」を言えないばかりに
その議論に到達できない

>>176
じゃあどうやって学習元を公開するのかって言い出したのはお前なんだからそこからお前自身で考えてろよw

>>179
で どうやって学習元公開するつもりなの？
自分で考えて？

同人誌とかもう無理やん🤣🖕

>>178
>>71のような自分ルールばかりのお前が言っても説得力ないで

>>180
全然上手いこと言えてなくてワロタw

>>183
別に上手いこと言おうと思ってないけど……
>>158の学習元公開とやらはどうすれば可能かわかった？

あと数年もすれば人間が何かを模倣して何かを作ることとプロセスが変わらなくなるからこういう議論も無くなる

>>184
だから自分でかんがえてろよw
キモすぎだろw

>>185
AIには人格がないから永遠に無理やねw

謎解釈とかじゃなくてニューラルネットワークの基礎の話でしょうが

>>186
考えるべき「自分」ってお前のことだろ？
>>158で言ってた「学習させましたってリスト」はどうすれば公開できると思う？

>>188
>>8は現実の話だよ？

>>189
こんなん生成AIのほうがまともに理解してくれるでw

>>182
君には法律観点で具体的に話せるようになるまで用は無いよ

>>192
自分ができてないこと人に押し付けんなよw

>>191
じゃあ生成AIに解答を聞いてみれば？

>>194
また逃げてらw

>>181
もうじゃなくて同人誌は昔から違法だぞ
そういうところを分かってないのがAIの嫌われてる所

>>89
生成物も一緒

>>195
文章読むの苦手かな
それとも逃げたいのかな

>>193
君が生成AI批判しているのだから
君が具体的に話すべきだろ

>>196
誰か捕まったん？

>>190
日本と海外の法律が一緒だと思ってるのか

>>197
生成と学習が一緒になってしまうなんて可哀想

>>198
自己紹介ワロタ
>>189はもう消せないからな
逃げてもらってもかまわんよw

>>199
？？
俺は著作権とフリーライドが別なんて言ってないぞ？

>>201
今度は日本と海外の法律ガーに変わったのか

駄目だこいつ…
生成AI以下の人間って結構いるよな

>>200
二次創作のポルノ画像をAIで作って販売して逮捕とかたまに話題になるけどそれはAI関係ないよな

それならお前は生成AI以下のさらに以下ってことか

>>204
俺の言ったことではなく
君の批判の話だが？
そもそもこのスレは君の批判から始まってるだろ

>>209
？？
この件は>>71から始まってるよ

>>207
別問題だな

>>210
やっぱりここが君の急所なわけだね
君の批判の根拠を問われると必死に話を逸らす

>>205
おまえだよ
なんで海外の話を持ってきてるんだよ
日本での話がしたいんじゃないのか？

>>212
>>101

でもLLMのニューロンがやっていることは
人間とそこまで大きく違わないのでは？

どちらも
それまでに見聞きした情報を元に
絵を最適化して、目的のものを描いているわけで

>>213
生成AIって海外産が大半なんだけど

んで日本でも同じ動きされるに決まってんだろ

>>214
君がスレを立てて君が批判を始めたのだろう
その根拠を述べよと言っているのに
何故逃げ続けるのか

>>218
スレタイ読めない？
逃げてるからじゃんねw

このスレ見てみろよ
逃げまくってるじゃねーかw

ニューラルネットワークはミクロでは神経細胞の挙動を元にしてるんだけどマクロ視点では大分違う
人間の場合は論理ゲート的な挙動を組み合わせて回路として動作してるけどニューラルネットワークではほぼ入出力をリレーして距離計算をしてるだけになってる

人間も模倣で学習するから機械も模倣で学習するのはオッケー

はい論破議論終了

>>219
君の主張が>>1通りなら分かるのさ
モラルを問うていると

でも問い詰めると著作権法に基づいていると返すから
具体的な法的根拠を聞いているんじゃないか

学習くんキター

>>223
いや、お前が著作権は法律の話だって知らなかっただけじゃんw
書き換えキモすぎだろw

人が労力を使って作成したものを
その人が拒否する形で利用するのはモラルがない
そういう形で利益を得るなら、その利益が還元されるように法整備すべき

という主張なら、まぁまぁ賛同できるのさ

>>222
何度もいうがAIは模倣で学習してない
自分自身の経験から自己学習を繰り返してる

>>225
君が法律の話をしているなら
具体的に法律を根拠に主張しろと言っているのだよ
何度言えば理解できるのか

いや、生成AIが著作物の複製を行うっていうのは生成AIに聞いても返ってくる当たり前のことだぞ？

で、それがわざわざ30条の4で享受目的じゃない、情報解析目的ならOKって解除されてるだけだ、生成については一切書かれてない

学習に許可は必要ないで終わりの話を何年もやる奴とかいないから
まぁ構ってちゃんがスレ立てたってだけだな

誰も学習自体がダメなんて言ってないんだけどねw

生成AIの話をしてるのになぜか学習にだけ焦点当て出すのがお前たちw

つまり生成AI信者どもの理屈で言えば30条の4は必要ないってことだ
うーん、矛盾してますなあw

>>229
生成AIって聞き方によって答え変わるんだよね
ユーザーの望む形の回答をしがち
覚えておくと良い

>>234
でもこれは現実

>>235
「生成AIが適切な出力をするとは限らない」という現実だね

>>236
話すり替えんなよ

そもそも作らせること自体は模写であろうとAIに限らず私的使用とみなされて全く問題ないわけで
AIだけ駄目になるわけがないっていう

残念ながら今回はそれに該当しないってだけだな
お前がいくら話をすり替えようとも生成AIは著作物の複製を行う

>>221
LLMはそのニューロンに従って
ドット数次元空間座標を
最適化させるベクトルを探る

人間は脳のニューロンに従って
筆の運びの最適化を探る

似たようなもんじゃね？
どちらもコピペしているわけではないけど
学習した記憶に左右されて最終出力が決まる

>>238
誰もそこについて話してないぞ？

>>237
すり替えてないだろ
君が「生成AIに聞いた」と言ったから
あてにならんと返してるだけ

>>242
で？
今回は当てになる回答だが？

逃げるも何も学習の使用は法的に認められてるし

>>244
学習で終わっちゃうね

>>240
最大の違いはニューラルネットワークはフィードバックを除いて回路になってる部分がないこと
人間の脳もまだ完全に挙動は解明されてないし大脳に限れば比較的近いのだけれども

>>245
そうだね出力には著作物のインポートなんてしてないし何の問題もないね

>>245
学習が合法で生成も合法なんだからなんも問題ないで終わる話だろうが

>>247
じゃあ生成できないね

完全論破されてるのに粘っててワロタ

>>248
学習は合法で終わってるけど

>>249
問題ないのに生成できないの？
面白いね

>>251
生成はそもそも仮に完全にまるごとコピーしていたとしても私的使用扱いになるから合法なわけで

>>252
学習だからな
生成ではないからな

反AIお気持ち騎士団まだごねてるのか
作品より作者の道具が気になるのは病気だよ

>>253
でもサービス利用してるから私的使用に当てはまらないわけで

>>255
お気持ち否定の詐欺創作集団もいまだにごねてるからな

>>243
「複製」に関してはならんよ

>著作物の複製とは、既存の著作物に依拠し、その内容及び形式を覚知させるに足りるものを再製することをいうと解すべきである
>昭和53年9月7日　最高裁第一小法廷

著作権議論ですよくあがる「依拠性」と「類似性」かね
依拠性は微妙。学習元に作品が入っていればあるかもなぁ
類似性は生成物次第
例えば多くの人が「ドラえもん」と認識出来るものはアウトだろう

>>258
>>8
現実を見よう

>>254
生成のどこに許諾を得ていない著作物の使用が含まれるのか説明してくれる？
出力物の従来の著作権の類似性に引っかかる可能性があることは知ってるから明確な著作物の使用ってとこを教えてね

>>260
>>1とか見てないの？

AIアカンくね？になりつつあるのはたしか
まだまだ追いつかんやろけど

>>261
そんな気持ち悪いURL踏むんけないじゃん馬鹿？w

>>263
読んでなくてワロタ
人のせいにすんなよw

>>261
その記事に僕の質問の答えは書いてないけど

>>256
クラウド版フォトショ使って創作したらAdobeがその作品を作ったことになるのかよ

記事の内容関係なくてワロタ

生成した物を公開すると私的使用にならなくなるからそっちの取り締まりは厳しくなるだろうとは思うね
既存作品を盗作させて公開したりマナー悪いやつ多すぎるし

あらw消えちゃったw

>>265
自社の生成AIツールの基礎となるモデルをトレーニングするために必要な、膨大な量の著作権保護データの対価を支払う必要はないと考えている。

書いてあるけど？

何の勝利もしてないのにすぐ勝利宣言する馬鹿が顔真っ赤にしてIDコロコロしてるスレはここでつか？

>>266
？？
ならないけど？

>>270
〉モデルをトレーニングするために必要な
日本語読めますかー？

>>273
安価ミスってるぞ
>>260に対して言ってあげなよ

あ、もしかして生成AIという言葉とモデルという言葉は使わらてる文字が違うっていう話？w

自分の身の回りに反AIが居なくて本当に良かったとしみじみ思いました

>>259
それ「複製」の著作権法上の考え方の話と関係あるか？

残念ながら俺はAIに反対してないので

>>277
データの中に複製されてるが？

>>246
あーごめん
言いたいことはニューロンがどれほど近い／遠いではなくて

ただ知識をコピペしているわけではなく
出力を最適した結果が絵であることは
人もLLMも変わらないわけで

そう考えると
スレタイのような懸念は人間にも当てはまるのでは？と言いたかった

人間だってそうじゃん

ここでは生成AIの話をしてるので

>>275
生成ってモデルそのもののこと言ってるのwwwwwwww
本当に面白いね質問の回答になってないし

>>279
！？

>>279
著作権上の複製とコンピュータの動作上の複製は違う概念なんだよ
著作権上の複製の話は、さっき最高裁の判断貼った通り

ああ、こいつら全員複数ID使い分けの同一人物か
全員複製について話してらあw

生成AIくん切り離されたり、急にガッチャンこされたり忙しくてかわいそう

モデルなくしてどうやって生成するんだろうか
生成AI全否定で笑える

ぜーんぶお前のトンデモ理論のおかげだなwwww

何がトンデモ理論だよ
トレーニングは生成AIと別物にしてるお前の方がトンデモ生成AIじゃねーか

今まで散々殿様してたゴミ共が発狂してて気持ちいいからもっとAIに学習されてほしい
それか依頼前金利子付けて返せ

生成AIが発達して使用が全面的にOKになったら真っ先にいらなくなるのは生成AI信者だからな

>>291
むしろクリエイター側は今まで以上に調子乗る
エロ漫画家が手描きで描いたっつって生成AIの絵高額で売り付けてクッソ炎上してた

AI信者はただの泥棒なので

>>293
魔女狩りとかこれまでの悪行が広まってきてるし今までみたいに大衆からの神聖を維持することは無理だと思う

17世紀に写真が発明された頃に
カメラ・オブスクラというトレース機械を
フェルメールとか使ってたのと同じで

何で描いたか、ではなく
何を描いたか、を評価するべきなんだろうな

ただ絵＝アートを評するのって難しいから
みんな何で描いたかに言及しがちなだけで

もしかしてイッチ負けた？

>>296
カメラはカメラというジャンルを確立してるので生成AIも他に混じろうとするのではなく、生成AIというジャンルを確立すればいいだけの話

>>296
ただ写真が出て随分経つのに
有名な写真家は？って言われてもおそらく一般人で答えれる人って殆どいないけど
絵の領域だといくらでも答えられるって時点でやはり何かあるんだろうなと思う

>>299
学校でも絵画はある程度教えるから
有名な画家を知っているのは一般教養

あと写真は誰でも撮れる
でも絵はなかなか上手に描けない

みたいな価値観のせいかもしれない

>>298
そうそう
そういうこと

アートの良し悪しなんて凡人の俺らお前らには判断できんから
LLMか否かみたいな論調になっちゃう

でもわかる人たちは、上手く使って新しいものを作っていくんでしょうね、と

もしかしてイッチ負けた？

>>301
だから人間と生成AIを無理やり同じにする必要もないよな

もしかしてイッチ負けた？

またID変えて発狂してんのかこいつw

ちゃんと効くんだｗ

必死すぎる

まーた人のせいにしてらあw

ちゃんと効くんだｗ

ID指摘された瞬間逃げたもんなw
めっちゃ効いたんだと思うw

ちゃんと効くんだｗ

発狂w

結局スレタイの通りでした

まーた人のせいにしてらあw

連投荒らしにも反応してしまうのは弱さだぞ

そんなマイルール知らねえよw
勝手に押し付けてくんな

AIスレて必ずと言っていいほど単発湧くよな
マジで気持ち悪い

>>257
お気持ちは否定されるのが当たり前だろ
問題は出来上がったモノが人気かどうか

>>318
お気持ち否定しておいて人気かどうかってw
支離滅裂すぎてワロタ

>>1
右のやつるろ剣に出てなかったか

>>285
勝ったなｗ

grokで好きなグラビアアイドル脱がせまくってたわ
もう作れないらしいが

>>319
売れるかどうかでも良い
結局は成果物の出来が重要
過程はどうでもいい

>>321
昭和何年だっけ？
やっぱりおじいちゃんでしたかw

これとこれの複製は違うんだあ！
いやいやw著作物複製して利用してるじゃねーかw

>>323
知らんがなw人気ガーって言ったのはお前w

盗人猛々しい

当事者でも無いのによくそんなに熱くなれるな

あの手この手で論点ずらしがすごいよな

最後にレスした俺の勝ち！

>>285
勝ったなｗ

単発w

ちゃんと効くんだｗ

ID指摘された瞬間逃げたもんなw
めっちゃ効いたんだと思うwめっちゃ負けてるじゃんねw

ちゃんと効くんだｗ

結局スレタイの通りだったや

ちゃんと効くんだｗ

発狂w

おこなん？ｗ

なにこの不毛すぎるスレ

いまごろ、複製ガーって怒ってんじゃないかなw

おこなん？ｗ

また信者が発狂してるのか
ま、だからこそ信者か

ID:vkpQC7/Idかちｗ

そいつマイルール押し付けて逃げていったぞw

ID:vkpQC7/Idかちｗ

>>71で言ったことすぐに記憶からなくなるおじいちゃんだから大目に見てあげてなw

ID:vkpQC7/Idかちｗ

>>71からの>>113
うーん、すべってんなあw

生成AIでももっとマシな言い訳できるてw

まーた人のせいにしてらあw

>>351
効いててワロタw

まーた人のせいにしてらあw

マイナー性癖が充実するのはいいことだ

結局スレタイの通りだったなw
生成AI信者くん論点ズラしまくりで逃げ続けることしかできなかったねw

反AIはもう理屈抜きのネガキャンしか出来なくなってしまったんだ

IDコロコロ野郎が最後にレスできずに負けててワロタ

最後にレスした者が勝ち？
じゃあ俺が勝者だ

ふむｗ

ざっこw

日付変わるまでやってたのかすげえな
ATMT論争や林檎vs泥並にホットだな

まだまだぁ

落ちちゃうよ

まだやってんのかよ
キチガイ信者じゃん

落ちちゃうよ

落ちちゃうよじゃなくて、最後にレスできないと悔しいで伝わります

落ちちゃうよ

反AIくんは自ら学習禁止してるから
学ばないのだよw

Xの反AI絵師を見るとさ
他人のキャラパクってるドヘタクソな二次創作絵師だらけなの

なーぜなぜ？

他人の絵柄を無断学習して手描きしてるクセにAI学習拒むの

なーぜなぜ？

二次創作と生成AIは違うからでしょ
お前と違って区別できてるんだよ

>>370
二次創作＝基本的に違法
生成AIの学習＝合法
絵柄の著作権＝なし

生成AIと手描きの一次創作＝合法
生成AIと手描きの二次創作＝基本的に違法

コレが分かってない頭の悪い反さんがいるから、反AIさんは馬鹿にされるんだよなぁ
(生成AIの一次創作はないというキティガイまでおるし)

>>371
だから違うものを比べなくてもいいんじゃね？

しかも生成AIの学習が合法ではなく場合によって合法になるってだけなのに、解釈広げすぎだな

>>372
それは逃げだよ

実際には二次創作の手描きやってる権利の面で完全アウトなやつが
権利の面で合法な生成AI利用者に噛み付いてるんだからさ

都合がいい時だけ分けて考えろは通用しないのだよ

やったもん勝ちだから中国が力を注いでいる分野

>>374
なにが逃げなんだよ
生成AIについての話題で二次創作に話題にしてる方が逃げてるだろ

公正取引委員会が生成AIの画像を使う　→　発狂した反AIさんが公正取引委員会に噛みつく

警察が生成AIの画像を使う　→　発狂した反AIさんが公正取引委員会に噛みつく

反さんって反社の極左に似てきてるな

>>377
発狂、噛みつく
全て君の妄想かと

>>376
反AIがアクロバティック解釈で分けて考えてもさ
法律は反さんの考えとは違うのだよ

反AIは違法な二次創作を受け入れながら合法な生成AI利用に噛みつくクレイジーなクレーマーです

>>378
いまだったらXで公正取引委員会見ればエエだろ
悪質な反AIが公正取引委員会に噛みついてるからさ
妄想とかソースなしで言うのはダサすぎるw

>>379
アクロバティック解釈は生成AI信者がしてることな
享受目的と情報解析目的を拡大しすぎておかしいことなってるぞ

https://i.imgur.com/5Q9Ewpm.jpeg

>>380
じゃあ君も俺に噛みついてるね
自分と違う意見に対して噛みついてると表現するならそれでいいと思うよ

>>381
法律が理解する知能がないから合法な生成AI利用に噛みついてるわけね

>>384
お前と違って拡大解釈しないだけな

すぐに法を理解できないって言い出すのなーぜなーぜ？

>>385
反AIが放火予告した車折神社の生成AI利用は合法
逮捕された反AIの放火予告は違法

それぐらいは分かるよな？
それすらわからない知能ならかなり危ういぞ

この条件の場合学習はOKと解釈できるだけであって、学習がOKだからそれに付随する全てのプロセスもOKになるなんて一言も書いてないんだよなあ

>>386
反AIさんが法律を理解できない馬鹿だからだよ🤗

AIがパクリ画像作るまではセーフだけど
それを全世界に発信する奴がアウトなんだわ

>>387
人間の放火魔はこれまでに出現してきた

それぐらいすぐ分かるよな

>>389
>>388

反AIがやってきたこと
・生成AIをお使っただけの警察に誹謗中傷する
・生成AIをお使っただけの公正取引委員会を誹謗中傷する
・パブコメに大量の怪文書を送る
・生成AIをお使っただけの神社に放火予告する

>>393
どうすんの君？
人間はここに書ききれないほどの犯罪者だらけだから君は存在しちゃいけないことになるよ？

>>390
法的根拠を言って見ようw

日本では学習に許諾が要らないことになってるから

>>394
幼稚なレスバキッズみたいな理屈で反論しても、反AIさんの悪行の歴史が消えるわけもなく

モンスタークレーマーの反AIさんは青葉予備軍として馬鹿にされるだけだぞe

日本政府　＝　AI推進派

日本の反AI　＝　二次創作やってるドヘタクソ絵師とトレパク警察やってたレスバキッズだらけ

戦力差がありすぎて、反AIさんは不利すぎるんだよｗ

>>397
幼稚なレスバキッズみたいな理屈を始めた君がどんなに人に責任転嫁しても、人間さんの悪行の歴史が消えるわけもなく

反AIやら、反AI＝二次創作やってるやら
妄想すげーな

>>393
パブコメに怪文書送り付けた結果
根本的に理解が足りてない

>>399
反さんがどんなにレスバキッズ丸出しの行動をしても
国も法律も反AIさんが望んだようにはならぬぞw

AI推進法を読んでみるのをオススメする

>>402
また見えない何かの話してるよこいつ
しかもAI推進法読んでないの丸出しでワロタ

ひええw
まだこのスレ残ってんのかよ
信者ども悔しすぎだろw

>>403
国がAI推進してる事実さえ読み解けないの？
かわいそうに

>>405
別に俺はAI推進するななんて言ってないぞ
妄想で語るのやめてな

>>406
あー根本的な国語能力がないのね

>>407
いやいや、お前が妄想と区別ついてないだけだから責任転嫁すんなよ

ひええw
信者くん徹夜で張り付いてたの！？
こんなとこで書き込んでもなにも変わらないのにな

分かったw
反AIは知的障害者だわw

ID:ejnxexso0
いやあスレ読んでみたら気づいてしまったんだけど、こいつずっと飛行機飛ばしてるキチガイ信者っぽいな

徹夜で張り付いてなお寝れなくて哀れすぎるだろ

>>411
朝だけ書き込んだ俺に徹夜認定&謎の飛行機飛ばし認定？となw

反さんヤベーなw

てかさ
このスレざっと見た感じだと

徹夜してるのは反AIだけに見える

焦っててワロタ

>>414
君みたいな反AIが幼稚なレスバキッズムーブで根拠ゼロのレッテル貼ってもさ

国が生成AIを推進してる事実が変わるわけもなく、生成AIの学習や画像生成が合法である事実が変わるわけもなく
反AIさんは惨めすぎへん？

>>415
また徹夜信者の妄想か
二次創作持ち出してきててんやわんやするのが生成AI信者の最近のトレンドってわけね

反AIは文化庁に続いて公正取引委員会も敵に認定したみたいだな

また妄想かいな

すまん、AIでよくね？


https://i.imgur.com/KA73nYr.jpeg

>>419
組み合わせが良くない

まどほむ

https://i.imgur.com/DOIDhPd.jpeg

これなら良いわ